|

Движение информации в археологии

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
Загрузка...

Наука с ее зарождения имела четко выраженную информационную природу. Как известно, в современной наукометрии большое распространение получила информационная модель науки, рассматривающая ее как самоорганизующуюся сие тему, управляющую информационными потоками. Феноменологически пауку вообще можно рассматривать как процесс получения существенно новой информации. Поэтому естественно, что вопросы информации в науке занимают важное место в специальной литературе (например, Урсул 1975). Здесь существенны два момента — само понятие информации п понятие информационной ценности. В 20-30-х годах XX пека иод информацией предлагалось понимать любые факты или «исследователи справедливо отмечают, что информация включает в себя в определенной степени и факты, и теории, и гипотезы (Урсул 1975: 100). Не менее важно включение производимых знаний в коммуникативный процесс. Обычно считается, что именно включение нового знания в систему научной информационной связи и есть главное условие превращения ее в научную информацию, приобретение информационной ценности. Хорошо известен и экспоненциальный рост науки, включая информационные потоки. В этой области прогресс носит лавинообразный характер, и остро стоит вопрос о коэффициенте адекватного использования этой новой информации (Старостин 1980:73, 76).

Археология принадлежит к числу дисциплин гуманитарного знания, стремительно увеличивающих объем своей информации. Многочисленные экспедиции, широкие раскопки, целенаправленные обследования памятников и обширных территорий доставляют огромные новые археологические материалы. По некоторым оценкам каждые 7-10 лет происходит удвоение этих данных. 110- показательно число документов с разрешением на проведение раскопок — открытых листов, выдаваемых на территории РСФСР, ныне Российской республики.

 

В 195 I г. таких документов было выдано 116, в 1976 г. — около 600. Только в составе Института истории материальной культуры Российской Академии наук ежегодно работают до 60 экспедиций и самостоятельных отрядов, каждый из которых получает в результате раскопок и разведок значительные археологические коллекции. Естественно, что превращение этих материалов в подлинные информационные ценности, введение их в коммуникативный процесс вызывает большие сложности.

Как известно, существуют два различных уровня введения в оборот подобной археологической информации — предварительные сообщения и полные отчеты. Значение первых особенно велико, гак как публикация полных отчетов и сложное, и дорогостоящее мероприятие. Нередко эталонные памятники прочно входили в научный оборот, в том числе и в итоговые труды по всемирной истории, только на основании предварительных сообщений. Так обстояло, например, дело с раннеземледельческим поселением Месопотамии Джармо, развернутые отчеты о раскопках которого появились лишь более 30 лет спустя после его исследования. До сих пор отсутствуют полные отчеты о раскопках докерамического неолита Иерихона ил и таких знаменитых памятников шумерской истории и культуры как Джемдет — Иаср или Эриду. Это повышает ценность предварительных отчетов, особенно, если они обеспечены должной информативностью. Другим обстоятельством является тенденция к своего рода монополизации новых археологических знаний авторами раскопок, особенно их официальными руководителями. При этом в повседневной практике раздаются даже разговоры об авторском праве. Строго говоря, авторское право распространяется на произведения, созданные самим индивидуумом. Его объектом в данном случае могут быть отчеты о раскопках экспедиций, но не сам добытый археологический материал, подлинные создатели и авторы которого давно исчезли с лица зем¬ли. Ложно понятое «право собственности» принадлежит больше к числу своего рода этических традиций научного сообщества, чем к строго кодифицированным правовым явлениям. Другое дело, когда речь идет об источниках финансирования подобных исследований, будь то учреждение, группы учреждений или частное

 

лицо. При всех обстоятельствах ясно, что лицо, претендующее на информационную монополию, несет за дискриминационные действия моральную ответственность перед ученым миром.

Все эти обстоятельства и побудили Институт истории материальной культуры Российской Академии паук выступить с инициативой нового издания с названием «Археологические вести». Его главной задачей является оперативное введение повой информации в коммуникативные системы. Естественно, в данном гипс издания речь может идти только о предварительной информации, но мы будем стараться делать ее максимально насыщенной. Помимо информации о новых раскопках и исследованиях сотрудников ИИМК РАН в «Археологических вестях» будут помещаться сообщения об аналогичных изысканиях г. других республиках и государствах.

Здесь необходимо указать еще на один аспект данной проблемы. Берлинская стена, долгие годы разделявшая естественную столицу Германии, была своеобразным символом определенной эпохи. В той или иной степени барьер разрывал и информационные потоки в антитезе Восток-Запад. Политические, лингвистические, психологические факторы в немалой степени способствовали этому печальному явлению. В результате, в сводных и обобщающих работах западноевропейских и американских археологов часто или попросту отсутствовала новая, причем принципиально важная, археологическая информация, или она была представлена в виде случайных и зачастую непредставительных выборок. Одна из задач нового издания — посильное преодоление этого барьера, носящего двусторонний характер. В той же мере, в какой Запад оставался почти в неведении о бескрайнем море новой археологической информации, исследователи, работающие на территории бывшего Советского Союза, ныне Союза Независимых государств, весьма выборочно и, как правило, с большим запозданием были информированы о западной печатной продукции. Обычно не менее двух лет проходило от издания книги за Западе до ее поступления в библиотеки Санкт-Петербурга или Москвы. Работники научных учреждений и музеев других городов узнавали о ней еще позже. Мы надеемся, что оперативное блиц-рецензирование иностранной литературы в данном издании поможет улучшению обмена информацией и в этой сфере. По мере возможности «Археологические вести» будут стараться учитывать различные потоки информации — в области новых раскопок, в области печатной продукции, в сфере организации науки, в сфере движения идей. С последней целью вводится специальный раздел «Актуальные проблемы археологии». Мы надеемся, что наши авторы и читатели, объединяемые общими интересами мировой археологической науки, будут способствовать утверждению в этой ее системе еще одной коммуникативной цепочки.

Массон В.М.

Leave a Reply

123