|

«Футуристические проекты развития цивилизации – Россия 2030» — VI заседание Московского Евразийского Клуба

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (1 votes, average: 0,00 out of 7)
Загрузка...

Метки: , , , ,

В Москве в отеле Арарат Хайятт состоялось очередное заседание Московского Евразийского Клуба по теме «Футуристические проекты развития цивилизации – Россия 2030».

Кризис и фашизм

На VII заседании Московского Евразийского Клуба писатель-футуролог Максим Калашников презентовал «Русский мобилизационный проект».

Максим весело и интересно, с большим количеством ссылок на статистические материалы и прогнозы ведущих отечественных математиков и политэкономистов объяснил «куда катится Российская Федерация» во главе с её сегодняшним правящим режимом. Поскольку он (режим) не собирается реально заниматься антикризисными программами в жизненно важных для общества сферах (демография, массовое жилищное строительство, вложение реальное, а не пиаровское в наукоёмкие отрасли), то будущее этого режима видится господину Калашникову в печальных «багровых» тонах.
Эксперты института прикладной математики РАН разработали таблицу – прогноз развития мировой экономики, из коей явствует, что до 2024 года мировой рынок будет находиться в условиях тяжелейшей стагнации. Примечательно, что главная экономическая яма находится в 2014 году – в предполагаемое время сочинской олимпиады.

Разумеется напрашивается аналогия с годами «великой депрессии», приведшей «посвящённую Европу» к целой плеяде фашистских режимов. Калашников отметил, что и сегодня страны наиболее попавшие под удар кризиса: Греция, Румыния, Италия, Испания и Португалия в прошлом были именно странами-оплотами «третьего пути», он даже назвал их «фашистским поясом».

Это к тому – чего ждать от дальнейшей эскалации социально-экономических конфликтов в этих странах, к чему «вторая волна кризиса» может эти государства привести.

Калашников пророчит скорый экономический коллапс, который спровоцируют до предела раздутые государственные долги.

Русский мобилизационный «нелинейный» план

Выход из ситуации для России Максим Калашников видит в «Русском мобилизационном плане», в ориентации на резкий экономический научный и технологический взлёт, который именно наша страна может обеспечить благодаря наличию у нас прорывных советских технологий и ещё сохранившегося «человеческого» научного потенциала. Яркой живой иллюстрацией спича известного футуролога был прибывший с ним на заседание клуба конструктор и математик Вадим Шишов, чьё появление стало для Клуба подлинным событием.

Шишов в подтверждении тезисов писателя-футуролога отметил, что западный менеджмент воспитан на курсах MBA, они замечательные специалисты, деловые администраторы, но совершенно не способны работать в нелинейных ситуациях. А в СССР всегда жили и работали и прогнозировали «нелинейные», в том числе экономические схемы развития.

Да, более четверти нашей вменяемой интеллигенции уехало за границу, большое количество наших технологий «уплыло» туда же, но в реальности это ничего не решает: «Пусть Rand выкрадут все наши отчёты, наши экспертные выкладки, но они не смогут сходу изменить мышление, выработать культуру специалистов, способных нелинейно мыслить.

У нас академик Виктор Маслов с точностью до месяца спрогнозировал крах американской (а с ней и мировой) финансовой системы. Он рассчитал критическое число долгов США, и выяснил, что в ближайшее время должен разразиться кризис. При расчетах использовались уравнения, аналогичные уравнениям фазового перехода в физике.

Академики Пантин и Лапкин, опираясь на теорию «длинных циклов», ритмов истории до месяца спрогнозировали начало мирового кризиса, а также дальнейшее падение мировой экономики.

Фиаско «американской деловитости»

В свою очередь, Максим Калашников напомнил, что ни одна американская «фабрика мысли» не подготовила сколько-нибудь значимого отчёта, предсказывавшего мировой финансовый кризис. Теоретические знания очень сильно просели именно в Америке.

Поэтому план спасения финансовой системы США, известный как «План Полсена» – это действия в пожарном аварийном режиме, к которому не готовы ни эксперты, ни финансисты, ни общественное мнение».

Председатель правления клуба «Аврора Экспертум» Андрей Маруденко согласился с мнением Калашникова и Шишова, однако напомнил, что кризис предсказывали и в США. Но профессор Нуриэль Рубини, заявивший в 2006 году на семинаре в МВФ , что рынок недвижимости США рухнет, в ипотечном секторе разразится кризис, рынок ипотечных облигаций ждет обвал, кризис охватит мировую финансовую систему, в экономике США начнется рецессия, что экономика США крайне похожа на мексиканскую. В итоге Рубини подвергся в США жесточайшей критике, его фактически «заклевали» эксперты-экономисты и финансисты.

Маруденко задал вопрос господину Шишову: сохранились ли и используются ли в России комплексные и «ситуационные» методы анализа, разработанные 30 лет назад группой Примакова и институтом Гвишиани?

Шишов заметил, что сборные, комлексные модели, учитывающие сотни противоположных факторов, но в России они используются сейчас только в теории.

А в США с этими моделями вообще перестали работать, никто не знает, что с ними делать: «Они даже «Шатлы» собирать разучились, разучились комплексно мыслить»!

Старший научный сотрудник МГИМО Сергей Судаков подтвердил авторитетное мнение советского математика о резком падении уровня мышления и организации технологических процессов в Америке: «Это т.н. «проблема Рамсфельда-Чейни».

После ухода «неоконов» из политической власти в США закрыто более 70 научных институтов, потому что нет «неоконовских агентов», способных заставить эту сеть работать. А по отдельности эти предприятия никому не нужны. В США происходят процессы, знакомые нам по развалу «технологических цепей» в постсоветских странах».

Согласно второму закону термодинамики

Старший научный сотрудник МГИМО Кирилл Коктыш заметил, что это такая потребность современной экономики: не развивать мозги, но бороться с интеллектуалами-бунтовщиками. Не люди радикально разучились изобретать, а мировая экономическая система неуклонно работает в этом направлении. С 60-х гг в США запрещены уроки труда. Раньше они боролись с СССР и стремились развивать свои технологии, но сейчас им это совсем не нужно. С развитием, с технологиями, с наукой ведь можно «работать только, как с девушкой»: двумя путями – либо заставить её, либо уговорить.

Процент желания «уговорить» за последнее столетие неуклонно снижался, а вот принцип «заставить», принцип насилия со стороны мировых государств, мировой «системы» постоянно увеличивался. И согласно второму закону термодинамики (при котором не происходит других изменений, кроме передачи теплоты от горячего тела к холодному – в данном случае «от договора к насилию»), когда-то должен был наступить коллапс технической революции, прогресса, предел развития мировой экономической и политической системы. Вот он и наступил!

Автаркия – 2

Единственный выход, как для России, так и для других стран согласно классическим законам Валлерстайна – это региональное выживание, когда части отделяются от целого и выживают самостоятельно.

Когда растёт региональная экономика за счёт фактически внутреннего спроса на производство носков. По этому пути достаточно успешно двигаются Индия, Китай и Индонезия. Но в нынешней ситуации даже любая тоталитарная секта будет более экономически успешна, чем мировые финансовые институты и государственная власть.

Директор института социально-экономических исследований РАН Зейдула Юзбеков указал на тот факт, что в Российской Федерации заказов, заявок и предложений от фирм, агентств и предприятий к Министерству регионального развития уже на 70-80 триллионов рублей! Вдумайтесь в эту цифру! Наш внутренний рынок чрезвычайно ёмкий, он «сам в себе» совершенно не уступает индийскому или китайскому». На что Коктыш заметил, что поскольку рубль привязан к доллару то все эти экономические преимущества по сию пору остаются только в потенции. А вот если бы…

Председатель Московского Евразийского Клуба Павел Зарифуллин напомнил, что это концепция основателя российской структурной геоэкономики евразийца Петра Савицкого, сравнивавшего ещё 100 лет назад Россию с «континентом-океаном». Да и вообще, сколько бы не говорили евразийцы об экономике – они рано или поздно возвращаются к идее автаркии. И VII Московский евразийский клуб никаким исключением из этого правила для нас не стал.

Что же касается увеличения насилия со стороны ведущих государств и “мировой системы” к социуму, науке, интеллектуалам, то оно связано прежде всего со всеобщей унификацией. Согласно исследователю архетипических основ насилия Рене Жирару насилие стремительно увеличивается в обществе (от семей и кланов до Человечества) по мере уничтожения в нём различий, и ведёт к жертвенному кризису и тотальному самоуничтожению. Именно поэтому стремление к разделению, дифференциации напротив приводит к усложнению системы, к расцвету искусств и науки, и к “договору с девушкой”, о которой говорил Кирилл Коктыш.

Неожиданное лекарство

Советник Председателя Совета Федерации Евгений Мирошниченко предложил изменить сам принцип дискуссии:

«Власти наши оперируют с сырьевыми потоками, превратили страну в сырьевую державу, их за это критикуют, возможно справедливо. Но Калашников (или сейчас Медведев) предлагают опираться исключительно на новейшие технологии и инновации, как единственную панацею от всего. Нет ли в этом зацикленности? Это дихотомия «инновации – сырьевая экономика» тоже порядком надоела. Неужели нет ничего другого? Нет прорывных необычных нетривиальных предложений экономического развития России?

Зейдула Юзбеков вспомнил о многочисленных спорах по развитию США, будоражевших американское общество в 20 веке. Неожиданно американские эксперты пришли к оригинальной идее, что развитию Америки мешает закон о запрете абортов: преступность воспроизводила сама себя, возникали субпсссионарные анклавы, направлявшие энергию общества в сторону борьбы с ними. Отменили запрет на аборты и на 50 лет обстановка в обществе наладилась! Эту теорию развивал и развивает лауреат Нобелевской премии Амартия Кумар Сен.

Т. е. идея спасения общества, идея возрождения государства, идея новейшего развития не лежит на поверхности. Она может быть парадоксальной, абсурдной, «как метод научного тыка», но как не странно крайне продуктивной. Потому что устройство общества и государство крайне сложное. Компьютера МГУ не хватит и всех комплексных исследований, чтобы возрождение России рассчитать.
Поэтому возможно нам необходимы паллиативные программы — адаптация не очень пригодных существующих решений для решения новой задачи.

Например технология и экономика синематографа смогла, вкупе с прочими мерами, предпринятыми командой президента США Рузвельта, вытащить гигантскую экономическую машину Америки из трясины Великой депрессии.

Поэтому нужны парадоксальные программы.

Мы не предлагаем разрешать аборты – они у нас и так не запрещены. Но «что для русского хорошо, то для немца смерть». У нас всё наоборот. Может быть экономическое спасение России придёт с запрещением абортов?

Город Рабов

Председатель Правления клуба «Аврора Экспертум» Андрей Маруденко поделился своими впечатлениями от проекта ван Лисхаута «Город рабов. Cradle to cradle».

Город рабов представляет собой современный город с тщательно спланированной инфраструктурой, служебными зданиями, университетами, оздоровительными и торговыми центрами, сельскохозяйственными угодьями, борделями и музеями. Он самодостаточен, и потребляет только ту энергию, которую сам же и производит. «Город рабов» не импортирует ни топливо, ни электрическую энергию, заменяя их биологическим газом, солнечной энергией и энергией ветра. При этом в качестве рабочей силы город использует рабов, которые эксплуатируются для выполнения более или менее сложных заданий и тела которых после смерти пускаются на переработку и поедаются живыми рабами.

Глобальные климатические изменения, исчерпаемость ресурсов и прочее, к чему отсылает этот проект мастерской, важны не сами по себе, а как инструмент для конструирования такого пространства.
Город рабов представляет собой своего рода образец тоталитарного футуризма, основанного на принципах максимальной экологичности и полного презрения ценностями гуманизма. Парадоксальная попытка обозначить существование Города рабов климатическими изменениями, отсутствием углеводородной энергии намекает на всё более популярные на Западе идеи «экологического фашизма» наиболее чётко сформулированные финским философом Каарло Пентти Линкола. Идеалом такого общества является управляемая немногочисленной образованной элитой тоталитарная диктатура, где основная масса населения живёт по стандартам Города Рабов, и где потребление ограничено использованием только возобновляемых ресурсов.

Это «уэллсовское» будущее Запада, «схваченное» визионерами мастерской ван Лисхаута. В данном проекте угадываются и некоторые параллели с «золотым веком» западного колониализма и экстравагантными проектами российских крепостников XIX века, описанные Гоголем и Салтыковым-Щедриным.

Экологический фашизм и ультраурбанизм

Предприниматель Геннадий Каганович внимательно выслушал историю об основании «Города рабов» и заметил, что при существующих трендах развития России, он видит вполне реальной реализацию самых чудовищных и человеконенавистнических проектов именно на нашей территории: «Основные бренды Запада в России останутся доминирующими. В этом заинтересованы верхние этажи российской элиты. Западные бренды будут единственной силой, ответственной за появление новых футуритстических проектов на этом пространстве. Они принесут нам «инновации», они принесут нам тот особый очень странный пиетет к экологии, именуемый «экологическим фашизмом».

Вот этот экологический фашизм, в качестве модного бренда будет перенесён к нам. Поскольку тренды развития меняться не будут, то я предвижу глобальную урбанизацию в России. Т.е. 40 миллионов жителей в Москве – это не предел!

Эскапизм и гендерная революция

Но будет и обратная тенденция, как ответ на нарастающую глобализацию и нормы «экологического фашизма»: эскапизм, русское бегунство.

Бегство из Москвы, из больших городов, дезурбанизация. Этим процессом будет охвачена значительная группа обеспеченных людей, представителей элиты. В этом эскапизме оставшиеся здоровые силы элиты будут пытаться найти спасение, как от западных брендов, так и от энтропии городов, это будет бегство в Россию, классическое «стремление к святости перед приходом Конца Света».

Добавьте к этой апокалиптической картине тотальное «царство глобального масс-медиа» и нигилистические настроения молодёжи.

На фоне полифонии ултраурбанизма и дезурбанизма я предвижу ещё одно явление, проявляющееся в российском общество в смутные времена. Это кризис мужской суверенности (последние архетипы, которой олицетворяют для нас «питерские чекисты»). Нас ждёт гендерная революция и пробуждение женских архетипов, переход от «скрытого матриархата» (сегодняшняя Россия) к матриархату реальному. Для меня 2030 – это год глобальной смуты, корни которой следует искать в прошедших десятилетиях. Сейчас мы стоим у истоков начала Эпохи Большого Размежевания.

Рациональный футуризм

Выступление господина Кагановича словно бы вернуло аудиторию в смысловое поле столетней давности, к полемике урбанистов и дезурбансиов, расколовшей «красную архитектуру» 20-х гг. прошлого века на два непримиримых лагеря.

Проект строительства «Летающего Града» – города Будущего, Свободы и Мечты, презентованный Павлом Зарифуллиным, как глобальная альтернатива Городу Рабов вылетел перед собравшимися, как грозное напоминание о Великой Октябрьской Социалистической Революции.
Председатель Московского Евразийского Клуба черпает вдохновение для своих амбициозных этнофутуристических проектов у советских авангардистов 20 – х гг. XX века.

Для презентации своего видения будущего России, Павел обратился к «шаманским» прозрениям архитектурной школы Николая Ладовского: «Замечательно, что эти футуристы, на столетия опередившие время, называли себя «рационалистами». Вот также и мы будем говорить о «несбыточном», небывалом на рациональном языке!».

Школа Ладовского максимально интересна евразийцам именно «геософской» пространственной ориентацией их творчества. Сам Ладовский утверждал, что «Архитектурное искусство оперирует пространством!». Под тезисом Ладовского о том, что «психологические особенности восприятия необходимо учитывать при строительстве» подпишется любой евразиец, выросший на идее: «месторазвитие прежде всего».

Геополитическим ядром евразийской цивилизации является Степь, Евразийскую цивилизацию основали благородные кочевники: скифы, тюрки, монголы, казаки. Когда же наконец их этнопсихологические номадические предпочтения будут учтены в архитектуре и футуристических проектах развития России?

Архитектурная школа «рационалистов» как будто бы приоткрыла дверь к решению этой загадки. Ответ парадоксален и прост, как «геометрия Лобачевского». Ученики Ладовского ещё 100 лет назад планировали строить Небесные города.

Наиболее интересные и неподражаемые по сию пору проекты Георгия Крутикова и Юзефовича, проекты «Летающего города», запечатлели в себе самые смелые прозрения новаторов. Они репрезентуют и гений советского футуризма и – этнопсихологические особенности мировоззрения народов России (в том числе такие архаичные его формы, как тэнгрианство, шаманизм и т.д.).

Зарифуллин видит будущее свободной, процветающей, традиционной и постмодернистской России в реализации проектов советских авангардистов: «Это вам не кислые энергосберегающие лампочки. Летающие города – это настоящая Русская Мечта. Мечта – достойная гения нашего великого Народа. Воплощение этой грёзы может дать новые возможности самым невероятным технологиям, дать будущее удивительным открытиям, а также пробудить архетипы национального духа, самые смелые прозрения евразийских изобретателей от Теслы, Циолковского и Вернадского до Ефремова, Королёва и Льва Гумилёва».

Аэрократическая Россия

О некоторых изобретениях, а также о технологических особенностях существования Летающих городов господин Зарифуллин сделал подробный доклад. Основу концепции по добыче небесной энергетики и функционированию электростанций в земной атмосфере проработала группа гениального советского учёного Павла Крюкова.

Его метод базируется на нахождении частей электростанции на различной высоте и её работы за счёт огромной разности температур между приземными слоями воздуха и вечным стратосферным холодом. На основе методологии Крюкова исследовательский центр Гленн НАСА Джефри Ландиса сегодня разрабатывает аэростаты (летающие города), способные автономно существовать в атмосфере Венеры. Есть подобные разработки и в нашей космонавтике – это проекты аэростатов группы Сергея Красносельского.

«Надо только забыть догмы геополитики начала XX века, утверждающие, что Россия намертво привязана к континенту, к стихии Суши. От таких учений за версту пахнет крепостным правом. Аэрократическое (воздушное) и эфирократическое (космическое) стремление является принципиальной функцией и миссией нашего Народа. Только в пространстве этих стихий можно говорить о Русском XXI веке.

Ядро Евразии – Степь с пространственной точки зрения является «небесным зеркалом». И не случайно, что именно в сердце нашей степи возник первый космический центр Человечества – Байконур. И именно в Степи я предлагаю начать реализацию гениальных прозрений рационалистов мастерской Ладовского».

Закон Разнообразия и Русская Любовь

Господин Зарифуллин смог увлечь аудиторию. Все в некотором смысле были заворожены грандиозными футуристическими перспективами – Летающими городами, обрётшими плоть грёзами и идеями древнеевразийских номадов.

Конструктор и математик Вадим Шишов подтвердил полную реалистичность строительства с помощью новейших РОССИЙСКИХ технологий Летающих городов, электростанций и аэростатов. Поспорил он с Зарифуллиным только по поводу жизни обитателей Земли в атмосфере планеты Венера: «А так – всё очень рационально», – заметил господин Шишов. И добавил: «Россия единственная страна, где работает правило Парето и закон Эшби – закон необходимости разнообразия. А из разнообразия рождается «что-то», рождается чудо.

Директор фонда «Дипломатия» Илья Шершнёв предсказал, что сегодня мы наблюдаем отмирание чуждых для России брендов, как привнесённых с Запада, так и проросших в России как сорняки из неумелых волюнтаристских проектов развития:

«Сегодня мало кто предлагает проекты реального возрождения России. Отрадно, что здесь на заседании Клуба мы обсуждаем не только «Город рабов» ван Лисхаута, но и Проекты Русской Мечты.
Только Русская Мечта и Русская Любовь способны остановить процесс духовного оскудения и духовной смерти России. Я считаю, что именно наш Московский Евразийский клуб может выработать и предложить «Новый Русский Проект», проект реставрации России, основанный не на принципах ненависти, закабаления, рабства и крепостничества, а на изначальных основаниях нашей цивилизации – на Русской Любви!

На идеях, сформированных 500 лет назад заволжскими старцами нестяжателями – на принципах христианской любви и милосердия.

2017

Председатель Студенческого Клуба при Государственной Думе Галина Ратникова, обращаясь к проектам грядущего, с сожалением отметила, что в 2030 году ей будет 40 лет.

Вот это событие действительно навевеяло тихую грусть. Всё остальные проекты и препоны вполне решаемы и проходимы для молодой и оптимистической цивилизации русских энтузиастов. Впереди не только 2030, но и 2017. Столетний юбилей уничтожения глобального Города Рабов и начала строительства Летающего Града.

.

Leave a Reply

123