|

Оптимизм Дмитрия Медведева в условиях нестабильности мировой экономики удивляет

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
Загрузка...

Метки: , ,

– Недавние заявления Премьера выглядят радужными мечтаниями, грешат утопизмом и стремлением работать на публику, – полагает член Союза журналистов России Анатолий Беднов. Эксперт Центра льва Гумилева по федеральной и региональной политике прокомментировал «Регионам России» программу деятельности кабмина на ближайшие пять лет, с которой выступил Премьер-министр России Дмитрий Медведев.

– Как Вы оцениваете действия Правительства по поддержке экономики в 2012 году?

– Главное экономическое событие прошлого года для России – вступление в ВТО, накладывающее множество обязательств. Об опасностях такого шага для отечественной экономики предупреждали многие политические и общественные деятели, объединения – например, движение «Народный Собор». Однако дело сделано. Ныне Премьер российского Правительства Дмитрий Медведев обещает к 2018 году достичь всех показателей продовольственной безопасности. Трудно понять, как вступление в ВТО, еще шире открывающее российский рынок для зарубежной сельхозпродукции, увязать с продовольственной безопасностью, которой обещают добиться в течение «пятилетки»? Конечно, в ходе долгих переговоров по ВТО руководство России выторговало ряд уступок и послаблений, тем не менее, агропром России в эти пять лет едва ли будет в достаточной мере способен конкурировать с американской, европейской, и иной сельхозпродукцией.

– Расскажите о перспективах развития отечественной экономики в ближайшее время. Согласны ли Вы с позитивным прогнозом Премьера? Какие преграды стоят на пути реализации «пятилетки»?

– Трудно судить о перспективах развития отечественной экономики в условиях, когда мировую экономику «штормит». Эксперты предвещают новый удар мирового кризиса уже в текущем году. Поэтому оптимизм Дмитрия Медведева меня, по меньшей мере, удивляет. Особенно, когда речь заходит о конкретных цифрах и сроках. Это поневоле заставляет вспомнить бодрые лозунги о построении коммунизма за 20 лет, экономической реформе в течение 500 дней, удвоении ВВП и т.д.

Умиляет, мягко говоря, заявление о постепенном росте народонаселения. За счет чего? Как российские власти собираются добиться этого? Неужели методом щедринского градоначальника, увеличившего вдвое население Глупова? Или путем ввоза миллионов «новых россиян» из ближнего зарубежья? Куда более взвешенной и разумной выглядит позиция Президента России Владимира Путина, обратившего внимание на демографические вызовы – не только падение рождаемости, но, прежде всего, падение численности граждан трудоспособного возраста и рост количества пенсионеров, дефицит квалифицированных кадров, который уж точно не восполнить ввозом низко квалифицированной зарубежной рабсилы. На фоне трезвой и взвешенной позиции Главы Государства, заявления Главы Правительства выглядят радужными мечтаниями, грешат утопизмом и стремлением работать на публику.

Что же до преград в реализации планов, то они всем известны: бюрократизм, коррупция, неравные условия для бизнеса, его «закошмаривание», против чего столь страстно выступал Премьер в бытность Президентом, износ основных фондов, тот же дефицит «золотых рук» и утекающих за пределы Отечества мозгов на фоне переизбытка управляющих, надзирающих и проверяющих чиновников. И, безусловно, архаичный, унаследованный от Российской империи и СССР бюрократический централизм при формально федеративной государственности, невнимание центральной власти к нуждам регионов, несправедливое и неэффективное распределение финансовых потоков.

Удивило заявление Дмитрия Медведева о необходимости конкуренции между регионами. По моему глубокому убеждению, нужна не конкуренция, а сотрудничество, объединение ресурсов, согласование стратегий их развития – то есть следует вернуться к практике экономических соглашений 1990-х годов («Сибирское соглашение», «Большая Волга», «Северо-Запад», «Центр» и т.д.).

– Какие отрасли отечественной экономики и связанные с ними регионы нуждаются в особенном внимании? Насколько РФ привлекательна для инвестиций?

– Особого внимания заслуживают приарктические регионы, Сибирь и Дальний Восток. Как будут решаться вопросы развития этих богатейших и стратегически важных территорий? На востоке страны собираются создать некую госкорпорацию, которая станет полновластным хозяином огромной территории. Говорится о том, что в зоне ответственности такой госкорпорации будет приостановлено действие целого ряда федеральных законов. Все это вызывает в памяти исторические прецеденты, когда значительные пространства России управлялись в особом режиме: опричнина при Иване Грозном, сталинский Дальстрой и т.д. Если «госкорпорация» Дальстрой осваивала колымские земли каторжным трудом зеков, то кого намерены привлечь для нынешних «строев», учитывая малонаселенность дальневосточных регионов и отток жителей в европейскую часть? Времена ГУЛАГа прошли, как и эпоха комсомольских строек. Неужели будут завозить китайцев и рабочих из Средней Азии?

Что же до приоритетных отраслей, то необходимо развивать инфраструктуру северных и восточных регионов страны. А сегодня на строительство очередного транспортного кольца вокруг Москвы уходит в разы больше средств, чем на все дорожное строительство в Сибири. Должно наконец-то начаться сооружение магистрали Белкомур. Кстати, китайские инвесторы изъявили желание вложить средства в этот мегапроект, который свяжет Север России и Европы с регионами Урала, Сибири, Центральной Азии и КНР.

Как жителя старейшего порта России меня беспокоит и будущее рыболовной отрасли страны. Недавно в Мурманске прошло совещание, посвященное ее проблемам и перспективам. У меня вызывают особую тревогу планы правительства Норвегии заняться нефтедобычей в районе Лофотенских островов – эту часть Баренцева моря называют «роддомом для рыб», и активная деятельность по разведке и добыче углеводородного сырья может нанести серьезнейший удар по экосистеме западной Арктики, нанести ущерб интересам российской рыболовной отрасли. Я считаю, что этот сектор экономики заслуживает особого внимания федеральной власти.

И, наконец, хочется еще раз напомнить: Россия еще в средневековых скандинавских хрониках называлась «Гардарикой», то есть страной городов. Сегодня озвучены планы по созданию в стране полутора-двух десятков агломераций: в центре России, на Урале, вдоль Транссиба и т.д. В то же время готовится «жертвоприношение» многих малых городов и поселков, которым просто не повезло: они расположены на изрядном расстоянии от планируемых агломераций, не являются наукоградами или культурными центрами общемирового значения. Но бросить такие города и городки на произвол судьбы означало бы не только оставить их население на обочине жизни, но и предать память предков. Старинные сибирские острожки, севернорусские города, крепости Засечной черты, оберегавшие Москву – это все наша история, это наши национальные символы, бренды. Да и в западном мире люди переселяются из душных агломераций в уютные, маленькие городки, нам же вместо этого предлагается догонять третий мир с его разбухшими мегаполисами и нищей провинцией. Что же касается привлекательности России для инвестиций, то факторы, делающие ее малопривлекательной, я перечислил в предыдущем пункте.

– Владимир Путин заявил о невозможности возврата к докризисной модели роста. По Вашему мнению, какой должна быть перспективная модель экономики в условиях возможной мировой экономической нестабильности?

– Правительство должно позаботиться о том, чтобы смягчить удар новой волны кризиса. Одновременно думая о планах и перспективах на десятилетие вперед. Все кризисы когда-нибудь заканчиваются.

Leave a Reply

123