|

«Гумилёвские слушания» в Общественной Палате

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
Загрузка...

Метки: , , ,

29 Октября при содействии Центра Льва Гумилёва в Общественной Палате РФ был проведён круглый стол «100-летие Л.Н.Гумилева. Участие гражданского общества в вопросах сохранения России как суперэтноса».

 

В связи с усилениями в российском обществе евразийских настроений необходимо обратить пристальное внимания к явлению Евразийства, и его практическому развитию. Так на прошедшем круглом столе были обсуждены темы, связанные с распространением наследия Льва Гумилева и включением теории этногенеза и идеи евразийства в образовательный канон России, так же обсуждались перспективы Евразийского Союза и евразийской интеграции, идеи «общности исторической судьбы» народов России и Содружества Льва Гумилёва.

Куратор круглого стола, депутат Общественной палаты, Мищенко Максим обратил внимание коллег на существующую проблему плохой интерпретации идеи пассионарности. Так, пассионарная энергия, возникающая в результате метизации населения, часто служит деструктивным целям. Конкретно такие явления имеют место быть на Кавказе. Обуздание энергии Кавказа и направление её в позитивное русло – это один из ключевых вопросов российской политики.

Директор Московского Центра Льва Гумилёва, Павел Зарифуллин осведомил присутствующих о большой проделанной работе связанной с празднованием 100-летия Л.Н.Гумилёва — конференциях и телемостах, с которыми можно познакомиться на сайте Центра. Было высказано позитивное отношение к евразийской интеграции и роли в ней Казахстана, о необходимости усиления общественных организаций проевразийской направленности, а так же о важности реализации просветительской евразийской деятельности в школах и ВУЗах России. Лев Гумилёв стал знаменем российской политики и должен повести народы страны в процветающее будущее «мира миров», с собственной богатой историей, с выученными ошибками прошлых времён.

Член Совета Федерации, Искужин Рудик Газизович подчеркнул важность создания развитой сети общественных проевразийских организаций. На основе полученного опыта при создании Центра в Башкортостане, основными проблемами данного направления являются нехватка средств и отсутствие грамотно проработанной методологии. По его словам важным направлением деятельности подобных центров должно стать противодействие киберпреступности и разных форм этно-экстремизма.

Член Общественной палаты РФ, муфтий Москвы Альберт Крганов выказал глубокую обеспокоенность по поводу отношения современного молодого поколения России к мусульманам. По его словам: «новая молодежь России видит мусульман, как мигрантов. Многие не знают, что Казань – это Россия». В связи с этим в обществе должна быть усилена пропаганда идей единства евразийских народов, их исторической судьбы. Для этого в продолжение темы развития общественных организаций, Альберт Крганов находит необходимым создание в Москве штаб-квартиры евразийских организаций, которая бы консолидировала их усилия.

Директор по региональному развитию ЦСКП, Царёва Вера Викторовна информировала присутствующих о том, что многие идеи по общественным инициативам и работе с молодёжью уже успешно осуществляются в рамках недавно созданной Конфедерации общественных сил за евразийскую интеграцию, а так же Школы Российской Политики. Так, участник ЦСКП, Сергей Григорьевич Волобуев  указал на важность связи Л.Н.Гумилёва со всем наследием евразийских авторов работавших до него, а так же со всем политическим, философским,  религиозным наследием России в целом. В связи с этим, современная ситуация требует от элиты страны глубокого понимания евразийского наследия, и должна руководствоваться высшими духовными ценностями. Только в этом случае нынешняя кризисная ситуация может разрешиться в позитивном ключе – в общем деле создания новой цивилизации.

Преподаватель МГУ, доктор исторических наук Ярослав Леонтьев в своём выступлении сделал акцент на концепции «Трёх идентичностей», которая по его словам, должна стать опорой евразийского политического мышления. Средняя идентичность — это принадлежность к национальности; Малая идентичность — принадлежность к малой Родине, регионализм; И Сверх идентичность — Евразийско-скифская.

Директор института ЕврАзЭС, Лепехин Владимир Анатольевич обозначил актуальность создания молодёжного евразийского движения, как устойчивого фундамента евразийского будущего; подчеркнул заслуги цивилизационной теории Льва Гумилёва, которая поднимает Россию над национализмом и его проблемами; утвердил идею о том, что пока Россия не выработает привлекательных для своих соседей условий и механизмов интеграционного процесса, пока не разберётся со своими внутренними проблемами – до тех пор евразийская интеграции находится под угрозой, и эта угроза истекает из чётко обозначенных мировых контрпроектов.

Координатор Международного Движения по защите прав народов, Беслан Кобахия высказал свою позицию достаточно лаконично: «на мой взгляд, нужно начать делать простые вещи. Делать все, что способствует созданию условий для интеграции и перестать делать все то, что мешает этому». Евразийский союз, по его мнению, – это системное решение всех современных проблем России, исторически обоснованная задача, которую разрешать надо грамотно, иначе неизбежны тяжелые, и даже кровавые последствия.

Председатель Президиума «Российского конгресса народов Кавказа», Тоторкулов Алий Хасанович указал на важность восстановления исторического самосознания евразийского пространства, а именно общности славян, тюрков, финно-угров, что и является ключом к решению многих проблем.

Эксперт Российского Институт Стратегических Исследований, Бахревский Евгений Владиславович поддержал общее настроение выступающих, и выступил за необходимость усиления идеологической компоненты евразийской интеграции, тогда как чисто экономическая линия — в соревновании с мировыми экономиками – проигрышная. Так же по его словам, следует развивать культуру сбережения традиций, и разрабатывать точно выверенную этническую стратегию интеграции – это необходимое, важнейшее условие успеха.

Президент Федерации исконных забав и этноспорта России, Алексей Кыласов развил идею о важности этноспорта, как инструмента по сохранению этнических традиций. Этноспорт может стать тем необходимым звеном в культурной евразийской жизни, которая сбережёт ментальное и физическое здоровье, проявит всю суть евразийского пространства, в значительной степени заменив собой ныне увядающий англо-саксонский спорт.

Президент фонда «Защита нации», Сергей Сушинский упомянул о важности для евразийской интеграции русского языка, как самой базовой вещи, которую надо хранить и развивать с самого детства. К тому же, «нам необходимы люди, которые заводят умы», — говорит Сергей Сушинский, ссылаясь на успех Стива Джобса, доказавшего значимость раскрытия своего внутреннего потенциала.

Участник Молодежного движения Россия Молодая, Генрих Григорян напомнил присутствующим о том, что развитие идей Л.Н.Гумилёва необходимо подкрепить архивными материалами и уже существующими циклами передач с участием самого Льва Гумилёва, — крутить их по радио и ТВ.

На этом основные тезисы выступающих закончились, все разошлись по домам.

Иван Мельник

Центр Льва Гумилёва

Leave a Reply

123